לגבר שמסתתר מאחורי: אריק, או: יצחק לאור

אריק שלום,

במקום לאשר את התגובה השנייה שלך (ששלחת פעמיים כי לא אישרתי אותה לפרסום), לרשימה האחרונה שלי יצחק לאור, אני והפחד, אני מעלה אותה כאן במלואה; נראה שיש בה עניין לציבור:

"תגובה:
יולי,
לא גס לבי בפחד שלך.
כל גבר, רק אם ישקיע מחשבה של עשר שניות, על איך זה להיות אישה, צריך להבין על מה את מדברת.
אגב, גם גברים פוחדים, מגברים אחרים, חזקים מהם.
אני לא סניגור של לאור ואני לא יודע מה הוא עשה או לא עשה.
אני רק באמת מאמין שהוא לא אנס.
אני לא יודע.
העניין הוא שגם את לא יודעת
אני מבקש למקד את הטענה שלי אלייך:
נניח, לצורך הדיון, שלאור נהג בגסות בך ובנשים אחרות באופן שהוא בלתי נסבל, מקומם ומעליב עד כדי כעס גדול. כעס שמוליד את החשק להשיב לו כגמולו.
ונניח שריבוי העדויות של נשים מעיד שיש משהו בכל זה, ולכן הופך את ההנחה הזו לסבירה.
האם כל זה מצדיק להאשים אותו במשהו שהוא שונה וחמור מזה, בתקיפה מינית או באונס?
זאת השאלה כאן – ועל כך את צריכה להשיב.
הצד המשפטי בכל זה לא חשוב ביחס למה שאני רוצה לומר.
אבל, אם את לא בטוחה שהיה כאן אונס, ובכל זאת מדברת כאילו היה כאן אונס אז משהו כאן באמת לא בסדר."

(עד כאן תגובתו של "אריק")

_____________________________________

עכשיו תשמע "אריק",

1. אני לא מאמינה שהשם שלך אריק, אבל אתה כמובן אינך חייב להיחשף.

2. כתובת המייל שהצגת היא חדשה מהבוקר. אני מניחה שהמצאת אותה לכשהחלטת להצטרף לרשימת מנויי הבלוג שלי כדי לקבל עדכונים בנושא שמעסיק אותך מאוד. אולי תרצה לחלוק איתנו מה הוא?

3. התגובה הזו שלך, אותה לא אישרתי כתגובה, אלא העליתי כאן ברשימה חדשה, מדברת בעד עצמה.  אינני מרגישה צורך להגיב אליה.

4. אני מחכה לקבל מ – WORDPRESS הוראות טכניות איך למחוק אותך מרשימת התפוצה שלי.  אין לי ספק שאינך מתעניין כלל במה שיש לי לומר, אלא בנושא אחר לגמרי אשר מעסיק אותך. התרצה לשתף אותנו בו?

5. לצערי, לא חשבתי אפילו לרגע, כאשר עניתי לך לתגובה הראשונה שלך לרשימה המקורית, (ולא לשנייה הנמצאת כאן) שאתה שואל אותי את מה ששאלת בתום לב. זה אכן מצרך נדיר. אבל נתתי לך הזדמנות.  אתה "אריק", פיספסת אותה.

6.  אתך הסליחה, אבל אינני מתעניינת לשוחח עם דמויות קיקיוניות, פיקטיביות ודמיוניות בבלוג שלי.

אז שיהיה לך ערב טוב "אריק".